UNA JOVEN
PAQUISTANÍ ES SECUESTRADA, OBLIGADA A CASARSE Y VIOLADA EN GRUPO.
Secuestrada, obligada
a casarse por la fuerza y violada en grupo. Son los castigos que sufrió una
joven paquistaní por un delito que no cometió. La condena, impuesta por un tribunal
popular de una aldea al este del país, se debe a que el hermano de la chica se
había casado con una mujer sin el consentimiento de la familia de ella al
pertenecer a diferentes castas.
Cuando la familia de la esposa pidió la intervención de un
consejo tribal para solucionar el agravio que decía haber sufrido, el tribunal
concluyó que el joven Sanaullah, de 22 años, había violado su honor, por lo que
sentenció a su hermana a ser casada a la fuerza con los denunciantes. Fue
entonces cuando fue raptada. "Secuestraron a la joven hace dos
semanas", dijo un responsable policial a Efe, que afirma que la chica fue
casada hasta dos veces en pocos días con dos hermanos distintos, miembros de la
familia que puso la denuncia.
Esos dos hermanos, junto a otros dos familiares, llevaron a la joven fuera de la aldea, la violaron en grupo y la dejaron desnuda atada a un árbol el jueves pasado. Según la prensa local, la mujer fue sometida a más torturas durante la violación. Los cuatro agresores están detenidos, pero no se han presentado cargos contra los miembros del consejo tribal que dictó la sentencia. Ella ha vuelto con su familia. La condena fue impuesta por un tribunal popular de una aldea al este del país. Los agresores están detenidos, pero no se han presentado cargos contra el consejo tribal.
Los llamados "crímenes de honor" suelen ser
castigados duramente en las sociedades tribales del sur de Asia al entender que
se están violando determinadas costumbres locales. Este tipo de castigos han
sido prohibidos por el Tribunal Supremo de Pakistán, pero la justicia tribal
continúa impartiéndose en muchas aldeas del país de forma paralela a la
ordinaria. O sea, que publicitan una ley para parecer no lo que es porque
finalmente la vida de una mujer es infinitamente inferior a la de un hombre,
sea este un cerdo o no.
A finales de enero una mujer de 40 años, viuda, fue violada
por varios hombres en su pueblo bajo la orden de otro consejo tribal en el
distrito de Muzaffargarh. Tampoco en este caso la víctima cometió ningún
delito. Su hermano había mantenido relaciones con una mujer de la familia de
los violadores, algo que el consejo consideró ilícito. Hace justo un mes, un
hombre y una mujer fueron lapidados por adulterio al oeste de Pakistán, una
condena impuesta por un clérigo local. El pasado domingo una joven del sur del
país fue asesinada por varios de sus familiares, ofendidos porque intentó
casarse con un hombre de otro clan.
Con esta mentalidad quería el Caricato de Zapatero
entenderse para conseguir una Alianza de Civilizaciones. ¿Con el gobierno de
esta gentuza que le permite todas estas barbaries a los hombres (aquellos que
desvirtúan y denigran esa palabra)
para "vengar determinadas
costumbres tribales" quería ganar prestigio internacional? Por eso lo
llamo Caricato.
Como en cualquier
negociación, si se quiere llegar a algún tipo de acuerdo, se tiene que ceder
por ambas partes y sacrificar o minimizar principios de unos y otros para
suavizar posturas y acercar posicionamientos. ¿Qué sacrificios de nuestras
libertades quería el Sr. ZP ofrecerles a estas bestias para que nos volviéramos
todos coleguitas?
¿A cuántas renuncias
estarían estos prehistóricos dispuestos... bajo qué precio... en qué
condiciones... con qué garantías... ¿A
que se veje a las mujeres y niñas de otra manera menos ruidosa? Y... ¿a cuantas concesiones estaríamos
nosotros dispuestos para llegar a un acercamiento? ¿Donde estarían las feministas en tal cuadro
político? Se les acabó el negocio.
En muchas ocasiones, son las mujeres o niñas quienes pagan
el castigo aunque la ofensa haya sido perpetrada por un chavalito o hombre. Se
entiende que los hombres pueden cometer
crímenes de honor porque tienen honor, mientras que las mujeres carecen de él según estas creencias. Con esta jauría
quería ZP liderar la alianza de civilizaciones. Le pasó igual que con ETA...
que todos se rieron de él y lo engañaron, con el costoso peaje para los
españoles que aún lo estamos pagando. De hecho, casi un millar de mujeres
murieron en 2012 en el país asiático por este tipo de crímenes, según la
Comisión de Derechos Humanos de Pakistán. Los expertos consideran que gran
parte de ellas murieron asesinadas sin existir prueba alguna de ningún delito. Pues
nada, no ha existido ningún tipo de protesta, rebelión o manifestación por
parte del feminismo de izquierdas politizado (el templado y el radical
subvencionado para hacer ruido según donde convenga) al servicio de la causa
progresista.
ZP orquestó el efecto llamada contagioso para inmigrantes que serán acogidos y más tarde nos poblarán poco a poco (en 70 años) y que algún día querrán someternos a sus mierdas porque su infectada mentalidad jamás les permitirá aceptar la bondad de los postulados occidentales o democráticos. Aunque vivan de ayudas públicas, mantengan a sus familias con transferencias periódicas porque han conseguido la subvención, el subsidio o la trampa del momento.
La trágica paradoja de esta ignominia es que la izquierda solidaria, feminista y pacifista no mueve un dedo para denunciar o luchar contra estas desigualdades. Este hombre ha entregado su vida para ayudar a los sirios sometidos a la tortura y barbarie de toda una civilización ansiosa de sangre cristiana. El problema es que era un misionero y eso se asocia con la iglesia y la derecha. Un verdadero asco. Pero nuestros políticos progres prefieren gastar sus fuerzas en crear conflictos internos de perfil bajo y obviar el avance de las alimañas a las que dan cobertura, antes de enfrentarse a las atrocidades de extrema gravedad que se producen a diario en nuestras narices por tener abiertas las fronteras del buen rollito.
Ellos montan un pollo ridículo para combatir el grave daño que nos produce a todos y a todas el lenguaje que llaman sexista y que les genera negocio. Lo dicho, un asco con lo que entretener a los tontos. La izquierda se sustenta de muchos, muchos tontos.
Son capaces de descolgar crucifijos, símbolo del cristianismo que fundó Europa, pero permiten que se consoliden mezquitas para el fomento del islam. Si, los que esclavizan y vejan a las mujeres. ¿Alguien entiende algo? ¿A esas mujeres nadie las defiende? ¿No encuentran negocio con ellas? ¿No procede?
Atacarán ferozmente a EE.UU. que es garante de
libertades, pero nunca se pronunciarán ante la foto
de homosexuales ejecutados que permanecen exhibidos impúdicamente colgados de
una grúa durante tres días en la plaza de un pueblo iraní. Y ¿porqué? Que alguien me lo explique.
Quiero hablar con alguien que me explique por qué concentran su fuerza e ira contra el PP de mayoría absoluta y nunca la dirigen contra el tremendismo totalitario del islamismo que a todas luces es atroz e indefendible. Denunciar fálsamente a un hombre para inflar maliciosamente las cifras de violencia doméstica es el único afán de la Izquierda española porque genera volumen de negocio y agitación populista, los parámetros sobre los que desde hace siglos se sustentan, las mentiras históricas aún rentables y la basura ideológica. Mientras esta gentuza saca gente a la calle para reclamar el derecho al aborto, los extremistas musulmanes se cuelan por las rendijas legales y sociales, nos invaden con su putrefacta mentalidad, avanzan sin impedimento alguno insertando poco a poco la obligada asunción de que van a seguir violando, humillando y sometiendo a las mujeres como si fueran ganado.
Un morito que vive del cuento todo el año en España no le puede dar una paliza a su mujer porque se asome al balcón sin pedirle permiso, o tratarla como a un animal, o llevarla por la calle como un bicho emparedada en una sábana tirando de una reata de niños a los que solo ella cuida.
Lo mas miserable es que, para no molestar, nadie monta una mani contra estas barbaries, y la progresía de nuestro país, la que ha dedicado todos sus esfuerzos en destrozar todo lo que no le parecía bien al Sr. Zapatero, pierde toda su fuerza en denunciar que se nos debe hablar igual a todos y a todas.
Quiero hablar con alguien que me explique por qué concentran su fuerza e ira contra el PP de mayoría absoluta y nunca la dirigen contra el tremendismo totalitario del islamismo que a todas luces es atroz e indefendible. Denunciar fálsamente a un hombre para inflar maliciosamente las cifras de violencia doméstica es el único afán de la Izquierda española porque genera volumen de negocio y agitación populista, los parámetros sobre los que desde hace siglos se sustentan, las mentiras históricas aún rentables y la basura ideológica. Mientras esta gentuza saca gente a la calle para reclamar el derecho al aborto, los extremistas musulmanes se cuelan por las rendijas legales y sociales, nos invaden con su putrefacta mentalidad, avanzan sin impedimento alguno insertando poco a poco la obligada asunción de que van a seguir violando, humillando y sometiendo a las mujeres como si fueran ganado.
Un morito que vive del cuento todo el año en España no le puede dar una paliza a su mujer porque se asome al balcón sin pedirle permiso, o tratarla como a un animal, o llevarla por la calle como un bicho emparedada en una sábana tirando de una reata de niños a los que solo ella cuida.
Lo mas miserable es que, para no molestar, nadie monta una mani contra estas barbaries, y la progresía de nuestro país, la que ha dedicado todos sus esfuerzos en destrozar todo lo que no le parecía bien al Sr. Zapatero, pierde toda su fuerza en denunciar que se nos debe hablar igual a todos y a todas.
"Atacarán ferozmente a EE.UU. que es garante de libertades, pero nunca se pronunciarán ante la foto de homosexuales ejecutados que permanecen exhibidos impúdicamente colgados de una grúa durante tres días en la plaza de un pueblo iraní. Y ¿porqué?"...
ResponderEliminarEstimado Cyrano, bien sabes que el porqué es tan evidente que da náuseas. Se nos olvida ese cuento que a todos (o casi todos) nos contaron (¡o leímos!) de pequeños: El traje nuevo del emperador.
La historia que ata y califica al progresismo es que que nunca hay que posicionarse con opiniones centro liberales aunque sean demócratas y tan cercanas a las tuyas. Si me dices que estás de acuerdo conmigo, no recibes el apoyo de los mierdas miserables que algún día te valdran para derrocar al enemigo matemáticamente. Ellos y yo, y yo y ellos, creo, estamos muy pero que muy cerca aunque sea imposible permitir que los miserables del 10% de los votos que inclinan la balanza nos vean toamando juntos una cerveza.
ResponderEliminarLo del cuento ese... TOMO NOTA!! No lo había leido, pero en cuanto lo haga, ya le contesto.
GRACIAS POR COMENTAR.-